сопли, хоть и приправленные ангстом, остаются соплями. а сюжетная линия типа "я его изнасиловал, но только потому, что любил" не лезет ни в какие ворота. то есть, наверное, лезет, но если они по-другому прописана. если уж ты пишешь сумасшедшего - а нормальный человек так не поступит - пиши сумасшедшего. но я, конечно же, промолчу. потому что я не виже, что можно похвалить, а такого типа критикой и вкусовщиной человека очень легко обидеть.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

кажется, именно здесь

http://www.livejournal.com/users/me...267.html#cutid1

начитается восхитительный цикл Майка "Глазами клоуна"



дальше было много глупой рефлексии

---

кто о чем, а я все о Поттере

в субботу снился профессор Снейп. игровой. почему-то я все пыталась выяснить у него, как он относится к слешу. кажется, он мялся, жался, а потом и вовсе сбежал. когда утром рассказала однокашникам (без деталей, правда -р ), они ответили что-то вроде "ну и что, он всем снится. видать, к экзаменам."



еще вдруг пришли в голову две довольно абстрактные идеи для фиков. первое - к Рождеству напишу како-нибудь флафф, со всеми каноническими атрибутами - носочками на камине, поцелуями под омелой, подарками, снегом и прочими радостями.



а второе - сейчас на КФ выкладывается гарридрачный фик с любовью на фоне войны. многие отмечают, что ваму войну мало кто пишет. и правда, впрочем. все строят сюжет на том, что Гарик загасит Волди и все будет хорошо. я подумала, что тоже хотела бы написать что-то про войную грязное и жестокое. чтобы производило такое впечатление, как когда-то на меня произвела сцена из "Камбера-еретика" в разоренном поместье Мак-Рори. вообще, единственная, кто сумел к этому хоть как-то приблизиться - LemonTree в "Мышонке".

---

в общем, как я уже писала, на выходные я ездила на игрушку по ГП. это была моя первая полевка и, честно говоря, все это произвело на меня огромное впечатление. я даже не ожидала, что способна так реагировать на игру. после мне было очень тяжело. сейчас читаю остальных игроков и вижу, что у них деролинг проходит еще более сложно. в общем, основное, что меня сейчас интересует - таких сильных ощущений удалось добиться только благодаря этому миру, которым я на данный момент все еще очень увлечена? или я могу получить такую же силу эмоционального отклика и на другой игре? не знаю. *ушла грузиться дальше*

---

меня ужасно колбасит, честно говоря. несмотря на то, что я знала, как все будет, каждый момент ощущала разочарование от того, что я не могу того, чего не могу. еще одна область, скорее всего, уходит в категорию "петь не умею, но люблю". но, несмотря на была куча совершенно потрясающих моментов, ощущений, нюансов, лиц и голосов. а по сути ведь мне двое суток постоянно шло давление на болевую. но ведь было все - настоящее. правда. впрочем, не знаю, как воспринимали все остальные, потому что моя вживленность в мир все-таки имеет место быть. не умею говорить об эмоциях, все почему-то перевожу на цвета, но они были очень нежные, перламутрово переливались, хоть для меня, по понятной причине и покрывала все некая дымка.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Л.М. в очередной раз опустил мой фик предложил отдать его бете. хрен бы с ним, что текст именно мой. но это уже не в первый раз, когда чувак опускает вполне приличные вещи. к тому же, самое забавное, что единственный на моей памяти раз, когда он чей-то текст похвалил, это была ну просто откровенная лажа. про куриную терияки, если кто помнит. ну ни голоса, ни слуха же у человека. какого хрена он делает в модераторах? извините, если меня читает кто-то из поклонников вышепоименованного товарища.



я как-то привыкла к модераторам на Ф! и ХА, которые совершенно по-другому себя ведут.

---

у одной моей приятельницы есть очень хорошее словечко "опиздень". точное значение слова объяснить сложно, оно угадывается скорее интуитивно, на конкретных примерах. но, фигурально выражаясь, это слабый человек, который присосался как пиявка к сильному и разводит его на что-то - чаще всего, на сочувствие и сопереживание. так называемые "опиздневые мамы" чаще всего очень яркие и сильные личности. так вот, когда я вижу очередную опиздневую маму, мне становится очень печально. убей в себе опиздня!

---

как же я ненавижу это состояние, когда психика отдает в физику! я спокойна, совершенно спокойна, только у меня бессонница и дикий спазм мышц шеи. и это показывает, что где-то глубоко я ужасно волнуюсь. только все никак не могу понять - почему. какой-то одной глобальной причины для этого нет. разве что все в совокупности. противно ужасно. на сознательном же уровне меня сейчас гораздо больше всех этих причин волнует тот факт, что я не могу заснуть и застра буду телепаться как ареныя морковка.

---

читаю сто тридцать пятиый фик, в котором Гарри наркоман. хуже только, когда кого-то из них с Драко делают проституткой. впрочем, чего уж там. сама как-то писала про Поттера-почти-алкоголика

---

у меня сломался фотошоп. я скачала его из сети, но версия оказалась демкой - даже сохранить ничего нельзя. пришлось извращаться и принтскрином переносить в имидж-реди, а там вырезать уже. угу. из имидж-реди нельзя ничего сохранить в джпег, потому что он использует компонент фотошопа. который, соответственно... единственный вариант - сохранить в какой-то дурацкий гиф, который дает совершенно поганое качество. а фотка вообще-то хорошая =)))

---

никак не могу найти кадр или фото, на котором хорошо видно хогвартскую форменную мантию. вот скажите мне - был там капюшон? вроде бы, да. но как он выглядел?

---

читаю тут про Эдуарда II и Пирса Гаверстона. ну, понятное дело, думаю: какая любовь, какой материал пропадает. а нет, не пропадает.

http://www.gay.ru/art/kino/edward/index.htm

никто не смотрел?

интересно, это реально где-то достать?



к сожалению, про оксфордское общество Пирса Гаверстона, которое меня, собственно, и интересовало, ничего путного не нашла. а жаль.

---

читаю снова "Приют антислешера". тошнит не только от антислешеров, но и от слешеров не меньше. одна миссис Андерхилл прекрасна и великолепна. и вообще - я б в антислешеры пошел, если бы они не быди такие агрессивые, ограниченные и бескомпромиссные. и не собирались нас лечить и вешать за яйтсы.

---

в последние пару дней не выходит из головы собственная же старая заповедь - никогда не знакомься с людьми, чьим творчеством на самом деле восхищаешься. разочарование неминуемо, так как разделять автора и его произведения я так и не научилась. безболезненно проходит только обратный вариант - постепенно, узнакая человека, проникаешься и его творчество.

---

Galadriel пишет про моду на книги. а я не вижу тут ничего особенно плохого. для меня это нормально. всегда было так, что друзья подбирались с более-менее схожими вкусами, их мнению о литературе я доверяла. и часто получалось, что определенных авторов в компании читали все по цепочке. или независимо друг от друга. или там. или тут. в результате, короче, все были в курсе. так было и с Олдями, и с Дьяченками, с Мураками, Кэрролом, Брайт, Сомтоу, Палаником, Фишером, Барнсом, Бакли, Геласимовым и многими другими. что в этом плохого? меня как-то даже коэльомания не задевает. у меня нет знакомых, которые читали бы Коэльо. а в популярности Мураками меня расстраивает только то, что некоторых она раздражает до такой степени, что раздражение свое они переносят и на автора.



о, я даже не упомянула Гарри Поттера. а впрочем - с ним ровно та же история, что и с Мураками.