я тут пока болела, умудрилась одолеть два тома феерического трэшака господина Панова про Тайный город. ужасающая хрень, отсутствие всякого присутствия с филологической, просто логической и исторической точкни зрения. единственное достоинство - легко читался в состоянии температурного бреда.



но я даже не об этом - а нормальную фантастику у нас вообще еще пишут? ну, кроме тех аффтаров, которых я и так читаю и которые мне скорее нравятся (Лазарчук, Лукьяненко, Олди, Дьяченки). и что, все что ли? мои попытки читать что-то за рамками проваливались почти все (не, еще Рыбаков ниче себе местами). но, может быть, я не там ищу? и пропустила что-то тотально-глобальное? или хотя бы просто пристойное?

---

сегодня видела два пиздеца



один в галерее известного московского скульптора-монументалиста. вообще, мы пришли на фотобиеннале, но совсем избавиться от просмотра экспозиции не удалось. яблоко ест мой моск. буду теперь всегда водить туда гостей столицы.



второй пиздец был в кинотеатре. не, фильм отличный, только не хотела бы я быть человеком, который все это придумал.

---

ну вот. я посмотрела "Миссию Серенити". не думаю, что я стала бы смотреть сериал после фильма. и вообще не уверенна, что фильм мне бы понравился, если бы я не смотрела сериал до этого. характеры и отношения обострены, местами чуть вывернуты. особенно Мела как-то поменяли - вместо меланхолического героя он стал героем истерическим. я понимаю, конечно, что в фильме нужно двигать сценарий быстрее, но он все равно слишком голливудский - со Страшной Тайной, служением вселенской справедливости, последней битвой, непременной схваткой главгероя и главзлодея над пропастью... слишком этот фильм то, чем кажется - космический боевик. много экшна, боев, спецэффектов. и очень мало того, что мне нравилось в сериале - этот tension, забавные диалоги.



в состоянии аффекта капила лицензионный двд - в бонусных сценах обещали интимную сцену между Мелом и Инарой. а вот хрен вам) у режиссера интерсное чувство юмора - момент и правда интимный, но ничерта интересного -)

---

о, капитан!



последняя серия, черт подери, осталась. ну и еще мувик, если его удасться купить. надеюсь, он на уровне. и не пересказывает другими словами уже прошедшие сюжеты.



с одной стороны, мне жаль, что сериал закрыли после первого сезона. с другой - обычно, чем дальше, тем хуже. ну, посмотрим, что я скажу после 14 серии.



но столько вопросов - совершенно невероятно, что ответят хотя бы на значительную часть. что будет с Инарой и капитаном? кто такой на самом деле пастор Бук? какого черта все-таки делали с Ривер федералы и чего они за ней гоняются? док придурок или все-таки объяснится с Кейли?



зы: не, ну это ужасно! вот так - и все? а как же любовь? в смсле, сволочи, такой сериал - и закрыть после первого сезона((( на самом интересном месте =(((

---

и только файрфлай продолжает нас радовать. мне уже даже песня из опенинга нравится, кто бы мог подумать! а в 11 серии показали голого капитана. ах, капитан!



вчера рассказываю А. про капитана. очень, надо сказать, косноязычно.

- ах, капитан! он такой, такой...

- такой капитан! - прочувствованно подхватывает А. - извини, ничего про него не знаю, потому больше мне даже сказать нечего.

мне, впрочем, тоже -) капитан - он такой, такой... капитан! а какая у него задница (хотя у Бэйтмена лучше)!



а еще непоследовательно переходя к другому МММ - она не оценила Джона Кейджа. никто не ценит Джона Кейджа, кроме меня -((( он - мой астральный двойник и все такое, мы одинаково не подходим для этого мира. бедный Пряник, бедная я)



ps: а Ривер - типичная отмороженная анимашная девачка. а то я думаю - что такое знакомое?

@настроение: ironic

---

наверное, моя проблема в том, что я тупо совершенно не обаятельный человек. люди ко мне того-наэтого... не тянутся. и проще вроде бы уже некуда - девка-дура как она есть, и куда что подевалось. и все же. у меня, конечно, есть знакомые и все такое, хотя раньше было гораздо больше. фишка только в том, что им всем (ну, почти, всем. а то одно исключение обидится, если прочитает) на меня плевать с высокой колокольни. а мне очень хочется быть важной для кого-то. хотя бы настолько, насколько некоторые люди важны для меня. а это на самом деле немало. безответная дружба или как его там. в общем, не представляю, что делать, чтобы снова научиться сходиться с людьми (сказала я в пятисотый раз за год, хыхы).



за эти две недели, как и тогда, летом, ровно один человек (привет, А.) поинтересовался, как у меня дела. спасибо, хреново. если я исчезну, никто не заметит.

---

если ко мне-таки вернется способность связно излагать свои мысли, напишу длинный пост по поводу изображения в книжках героев, которые претендуют на то, чтобы:

- быть умнее автора,

- вообще быть очень-очень мудрыми,

- быть представителями нечеловеческой цивилизации,

- руководстодствоваться нечеловеческой логикой.



удачных примеров, по-моему, мало. у посредственных авторов их и вовсе нет. это я пытаюсь вывести фишку вроде - при обычных условиях (парадоксальную гениальность в расчет не берем) аффтар не в состоянии описать героя, который умнее, чем он сам. глупый автор - глупые герои. при том автор может неплохо писать.



а?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

нашла по ссылкам девочек. девочки говорят о любви.



Теперь я знаю, что любовь - это зло. Она отравляет жизнь человека. Не влюбляйтесь люди! Любовь принесёт вам только одни страдания.



Нет, что ты! Любовь вовсе не зло. Да, она может приносить страдания, но эта та плата котрую нужно платить за все, как в овощной лавке: купи это большое яблоко и твой кошелек опустеет на несколько монет. Натуральный обмен.





и 1989 в профиле



чудышки. чудышки - это от ч. хотя у него более ласково получалось.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

не то, чтобы с праздником, а просто так. фотка мне нравится, но доказывает, что я не умею думать. в смысле, потом отсматриваю карточки и понимаю, что все надо было сделать по-другому. а в процессе эти ценные мысли почему-то мне в голову не приходят. не умею я строить кадр.

---

все-таки мне несколько смешно, когда кто-то пытается доказать, что фики могут быть литературой. может быть, и могут. но не являются. потому что в таком случае фанфик перестает быть фанфиком. а так - это как оправдание своего грешка. слишком уж яростно.

---

и почему я не из тех людей, которые во всем видят только хорошее? собственная мрачность уже надоела хуже некуда. а дальше-то куда? к тому же, ужасно всегда завидую тем, кому хорошо. и сама себя за это ругаю. нытик-нытик. сиротииинушка!



а в африке дети голодают, да.

---

прочитала окончание паракиссовской манги - кто сказал, что в аниме сместили акценты?

все равно, поганый конец. в манге - даже более поганый.

---

интересно, это мне так повезло или Lion Gates снимает исключительно фильмы про геев и лесбиянок? милые, кстати, вполне. правда, All Over the Gay вполне мог бы быть просто серией QaF (Илай ужасно напоминал Тэда, кстати, хотя в более милом варианте). что бы еще теперь посмотреть? кажется, у меня все плохо, если мне нужно смотреть очередной анимешный сериал, чтобы придать хоть какой-то смысл возвращению домой.



Where the truth lies

But i'm a cheerleader

All over the gay



current - parakissu manga

---

от метафор очень иногда устаешь. хочется конкретики. а ведь когда-то казалось - правильно.

---

ну и куда бы мне поехать в конце марта? не выпендриваться и в Вильнюс? или по горячей путевке в Париж? или вовсе в какую-ниюуб простигосподи Австрию (в Вену, конечно, ходить по улицам Кэррола и есть захерторте)? но надо искать второго... даблы реально дешевле(((

---

вряд ли, конечно, ну да ладно.



слушайте, дорогие ф. может кто-то хочет съезить куда-нибудь в отпуск в конце марта? я тут просто подумала, что до мая не доживу, а апрель у нас уже весь занят. а на конец марта заявление надо писать уже сейчас. мне в принципе почти все равно, куда именно. хоть в дом отдыха. но вообще прикольно было бы в Прибалтику. там вроде бы уже не так холодно должно стать к тому времени.



а?

---

всем, кто только начинает интересоваться соционикой, хочется скахать - бросьте бяку. а то ведь нахватаются по верхам, как максимум - прочитают описания типов, а потом начнут судить и рядить, что-то не сойдется, а они и разочаруются - не работает дескать эта ваша соционика. все-таки для того, чтобы хоть что-то вывести, нужно копать довольно глубоко. а то некоторые дихтомии путают с функциями, а сама туда же - типировать. да еще с таким апломбом, что противно. а на самом-то деле работает такая фишка - чем больше знаешь, тем больше сомневаешься.

---

4 часа, я еще даже не завтракала. хочется чего-то прекрасного на вечер, но я знаю, что одна даже до кино вряд ли доберусь. а вытаскивать кого-то тоже откровенно лень. мечтаю как всегда о том, что придут и сами предложат.