15:06

всем кроликам по капусте
почитала тут статью про слешеров.



забавно, конечно, но я уже пришла к состоянию, в котором явление не кажется настолько значительным, чтобы так про него рассусоливать.



и все-таки с какого-то моменты я не люблю слеш и идейных слешеров. и недавно получила реальную аргумент в пользу своей нелюбви, хотя и раньше я интуитивно это чувствовала, хотя больше по поводу совсем других людей. у Гошкиной мамы было что-то вроде "когда я в первый раз смотрела Нобуту, то ждала яоя и не увидела толком сериала". оно и есть - в аниме, книжках, фильмах они ждут слеш, выискивают его, пищат, когда он есть, не вникая вовсе в остальное сюжет и другие смысловые слои. я вижу людей, которые читают только те книги и смотрят только то аниме, где есть намеки на слеш / яой. они даже выискивают слеш там, где его отродясь не было. и это очень, очень меня огорчает. хотя, конечно, каждой норушке - свои игрушки. и вопрос восприятия, бла-бла. но если настроить сознание определенным образом, на одну волну, то и воспринимать все тоже начинаешь определенным образом, но скорее всего искаженным. такой фильтр восприятия. и я вижу эти фильтры на многих.



ну, при том, что другие тоже вроде слешеры - вполне себе нормально воспринимают мир.



и все-таки фанфикшн ан масс - не литература -) и слеш в том числе. а исключения только подтверждают правила. я это уже писала, да?

Комментарии
27.10.2006 в 15:58

Silence, exile, and cunning
Кроме восторженого ППКСа ничего и не скажу. Я давно мучилась, как это сформулировать.
27.10.2006 в 16:35

всем кроликам по капусте
Galadriel

спасибо -)
27.10.2006 в 16:45

музейный синдром
Allie Mc



ммм... мне кажется, что вот это - стремление видеть слэш везде и всюду - скорее характерно для неофитов (т.е. людей недавно открывших для себя слээш, как явление). не исключительно для них, конечно, но все же это часто преходящее состояние... нет?





Galadriel



пасиб за наводку :)
27.10.2006 в 17:04

всем кроликам по капусте
Ferry

не знаю

но я часто вижу скорее обратный процесс - чем дальше, тем больше. сначала она просто читает слеш по ГП, потом уже по кучу фендомов, потом создает фендом сама, потому что увидела слеш где-то там. и дальше, дальше, пока для нормальной литературы ни места, ни времени не остается. такое ощущение, что какой-то винтик слетает.



насчет неофитов - тоже да. но меня это как раз мало волнует, если оно действительно преходящее)
27.10.2006 в 17:57

музейный синдром
Allie Mc



Ммм... Я бы сказала, что такого плана я только пару человек знаю... Среди моих знакомых слэшеров скорее наоборот - наблюдается некое пресыщение слэшем и откат в джен :)
27.10.2006 в 19:21

she is kind of cute from a reasonable distance
Allie Mc

очень верно и очень точно,

сама не сильно задумывалась, но прочитав у тебя, поняла, что сама такого же мнения.

ибо "что занадто, то не здрово":)
27.10.2006 в 20:20

woah...
Allie Mc

А что понимается под литературой? То, что в школе проходят? Любопытно просто стало, столько раз уже встречаю это высказывание (насчет того, что фанфикшн к ней не относится), и никак не могу толком сообразить, что этим хотят сказать. Что те, кто читает фанфикшн, страдает фигней, и лучше бы они за Пушкина сели или там Харуки Мураками? ))



По поводу остального - когда впадают в крайности, это вообще всегда неприятно. Но особенно неприятно в тех случаях, когда эти крайности противоположны твоим собственным взглядам на вещи *сужу по себе* ))
27.10.2006 в 23:48

всем кроликам по капусте
elara, ммм... это скорее полемика с товарищами, которые бьют себя пяткой в грудь и кричат, что фики - это настоящее искусство, рассадник талантов и свободомыслия. пафосу больно много. по-моему, фики по большей части - просто развлечение. и нечего вокруг них такую теорию разводить.
06.12.2006 в 00:26

Помесь хорька, барсука и штопора
Allie Mc



Я бы добавила к этому замечательный критерий отличия слэша от гомосексуальной любви в литературе. Там, где речь идет о любви, ты не обратишь внимания на то, гомосексуальная она или нет (если для чистоты эксперимента изъять соцзаказы о тяжелом положении гомосексуалистов в обществе и т.п.). И таких книг довольно много в самой обычной фантастике/фэнтези.



А вот если фишка именно в слэшности, если есть элемент скандальности - читатель обязательно заметит и вцепится.



Что же касается фиков, то я не вижу отличия от "большой" литературы. Та же ерунда: жемчужин мало, пластиковых бус хватает. *пожав плечами* Как будто массово печатаемые любовные романы и детективы отличаются большой худ. ценностью...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail