всем кроликам по капусте
почитала тут статью про слешеров.
забавно, конечно, но я уже пришла к состоянию, в котором явление не кажется настолько значительным, чтобы так про него рассусоливать.
и все-таки с какого-то моменты я не люблю слеш и идейных слешеров. и недавно получила реальную аргумент в пользу своей нелюбви, хотя и раньше я интуитивно это чувствовала, хотя больше по поводу совсем других людей. у Гошкиной мамы было что-то вроде "когда я в первый раз смотрела Нобуту, то ждала яоя и не увидела толком сериала". оно и есть - в аниме, книжках, фильмах они ждут слеш, выискивают его, пищат, когда он есть, не вникая вовсе в остальное сюжет и другие смысловые слои. я вижу людей, которые читают только те книги и смотрят только то аниме, где есть намеки на слеш / яой. они даже выискивают слеш там, где его отродясь не было. и это очень, очень меня огорчает. хотя, конечно, каждой норушке - свои игрушки. и вопрос восприятия, бла-бла. но если настроить сознание определенным образом, на одну волну, то и воспринимать все тоже начинаешь определенным образом, но скорее всего искаженным. такой фильтр восприятия. и я вижу эти фильтры на многих.
ну, при том, что другие тоже вроде слешеры - вполне себе нормально воспринимают мир.
и все-таки фанфикшн ан масс - не литература -) и слеш в том числе. а исключения только подтверждают правила. я это уже писала, да?
забавно, конечно, но я уже пришла к состоянию, в котором явление не кажется настолько значительным, чтобы так про него рассусоливать.
и все-таки с какого-то моменты я не люблю слеш и идейных слешеров. и недавно получила реальную аргумент в пользу своей нелюбви, хотя и раньше я интуитивно это чувствовала, хотя больше по поводу совсем других людей. у Гошкиной мамы было что-то вроде "когда я в первый раз смотрела Нобуту, то ждала яоя и не увидела толком сериала". оно и есть - в аниме, книжках, фильмах они ждут слеш, выискивают его, пищат, когда он есть, не вникая вовсе в остальное сюжет и другие смысловые слои. я вижу людей, которые читают только те книги и смотрят только то аниме, где есть намеки на слеш / яой. они даже выискивают слеш там, где его отродясь не было. и это очень, очень меня огорчает. хотя, конечно, каждой норушке - свои игрушки. и вопрос восприятия, бла-бла. но если настроить сознание определенным образом, на одну волну, то и воспринимать все тоже начинаешь определенным образом, но скорее всего искаженным. такой фильтр восприятия. и я вижу эти фильтры на многих.
ну, при том, что другие тоже вроде слешеры - вполне себе нормально воспринимают мир.
и все-таки фанфикшн ан масс - не литература -) и слеш в том числе. а исключения только подтверждают правила. я это уже писала, да?
спасибо -)
ммм... мне кажется, что вот это - стремление видеть слэш везде и всюду - скорее характерно для неофитов (т.е. людей недавно открывших для себя слээш, как явление). не исключительно для них, конечно, но все же это часто преходящее состояние... нет?
Galadriel
пасиб за наводку
не знаю
но я часто вижу скорее обратный процесс - чем дальше, тем больше. сначала она просто читает слеш по ГП, потом уже по кучу фендомов, потом создает фендом сама, потому что увидела слеш где-то там. и дальше, дальше, пока для нормальной литературы ни места, ни времени не остается. такое ощущение, что какой-то винтик слетает.
насчет неофитов - тоже да. но меня это как раз мало волнует, если оно действительно преходящее)
Ммм... Я бы сказала, что такого плана я только пару человек знаю... Среди моих знакомых слэшеров скорее наоборот - наблюдается некое пресыщение слэшем и откат в джен
очень верно и очень точно,
сама не сильно задумывалась, но прочитав у тебя, поняла, что сама такого же мнения.
ибо "что занадто, то не здрово":)
А что понимается под литературой? То, что в школе проходят? Любопытно просто стало, столько раз уже встречаю это высказывание (насчет того, что фанфикшн к ней не относится), и никак не могу толком сообразить, что этим хотят сказать. Что те, кто читает фанфикшн, страдает фигней, и лучше бы они за Пушкина сели или там Харуки Мураками? ))
По поводу остального - когда впадают в крайности, это вообще всегда неприятно. Но особенно неприятно в тех случаях, когда эти крайности противоположны твоим собственным взглядам на вещи *сужу по себе* ))
Я бы добавила к этому замечательный критерий отличия слэша от гомосексуальной любви в литературе. Там, где речь идет о любви, ты не обратишь внимания на то, гомосексуальная она или нет (если для чистоты эксперимента изъять соцзаказы о тяжелом положении гомосексуалистов в обществе и т.п.). И таких книг довольно много в самой обычной фантастике/фэнтези.
А вот если фишка именно в слэшности, если есть элемент скандальности - читатель обязательно заметит и вцепится.
Что же касается фиков, то я не вижу отличия от "большой" литературы. Та же ерунда: жемчужин мало, пластиковых бус хватает. *пожав плечами* Как будто массово печатаемые любовные романы и детективы отличаются большой худ. ценностью...