всем кроликам по капусте
сижу и пытаюсь работать психократором - чтобы вернулась домой Джен и выложила геншикен.
"гадкие лебеди", между тем, оказались пафоснейшим говном. я бы простила режиссеру все искажения книжки, если бы из этого вышло что-то стоящее. поначалу я даже надеялась. но чувак взял некий внешний сюжет, на котором Стругацкие даже не особо концентрируются, адаптировал его к неким своим представлениям о голливудском стандарте динамичного кина и несколько осовременил, а также добавил совершенно лишней там фантастичности. при этом, не осталось ни одного живого персонажа, внутренняя логика сюжета тоже частенько провисает из-за этих переделок.
но декорации, знаете ли, отличные. дождик тоже.
читать дальше
зы: я ваще в шоке! в сети - сплошные положительные реценции. да, согласна - красивая операторская работа, да, постоянные отсылки к Тарковскому, но это совершенно не добавляет фильму смысла. фальшивая елочная игрушка, говнецо в красивой обертке 0__о
а вот нет, нашла рецензию, с которой совершенно согласна. она тоже дольно путаная - и как такое публикую в центральной прессе? - но зато выражает мое ощущение от фильма.
http://www.kommersant.ru/doc.html?p...96/12580773.htm
ну и вот еще
http://cinema.km.ru/magazin/view.as...19F8C068A569ECC
"гадкие лебеди", между тем, оказались пафоснейшим говном. я бы простила режиссеру все искажения книжки, если бы из этого вышло что-то стоящее. поначалу я даже надеялась. но чувак взял некий внешний сюжет, на котором Стругацкие даже не особо концентрируются, адаптировал его к неким своим представлениям о голливудском стандарте динамичного кина и несколько осовременил, а также добавил совершенно лишней там фантастичности. при этом, не осталось ни одного живого персонажа, внутренняя логика сюжета тоже частенько провисает из-за этих переделок.
но декорации, знаете ли, отличные. дождик тоже.
читать дальше
зы: я ваще в шоке! в сети - сплошные положительные реценции. да, согласна - красивая операторская работа, да, постоянные отсылки к Тарковскому, но это совершенно не добавляет фильму смысла. фальшивая елочная игрушка, говнецо в красивой обертке 0__о
а вот нет, нашла рецензию, с которой совершенно согласна. она тоже дольно путаная - и как такое публикую в центральной прессе? - но зато выражает мое ощущение от фильма.
http://www.kommersant.ru/doc.html?p...96/12580773.htm
ну и вот еще
http://cinema.km.ru/magazin/view.as...19F8C068A569ECC